ТОП Букмекерских контор
Букмекер Рейтинг WB Бонус Мин.
депозит
Поддержка Live
ставки
Моб.
Версия
Сайт
1 1xBet
5 000 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
2 Melbet
100% 50 руб. 24/7     Перейти
3 PariMatch
2 500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
4 Mostbet
20% от депозита 50 руб. 24/7     Перейти
5 Лига ставок
500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
6 Fonbet
Авансовая ставка 50 руб. 24/7     Перейти

Тактические приемы проведения очной ставки

Оказалось, что очные ставки произвели на этих подозреваемых сильное положительное психологическое воздействие. Предъявление решающего доказательства дает наибольший эффект при проведении очной ставки с допрашиваемым, не имеющим стойкой установки на дачу ложных показаний, а также когда его установка на ложь в ходе следствия сильно поколеблена. Недобросовестный участник очной ставки должен сознавать неопровержимость предъявленного доказательства.

Выявленные на пистолете отпечатки пальцев, по данным дактилоскопической экспертизы. До предъявления изобличающего доказательства недобросовестный участник очной ставки не должен догадываться о наличии его в распоряжении следователя. Располагая, например, пистолетом, следователь может поинтересоваться у обвиняемого, какой он марки, каким образом был приобретен, где находится в настоящее время.

Постановкой вопросов целесообразно возбудить такое психическое состояние недобросовестного участника очной ставки, которое обеспечивало бы наиболее эмоциональное восприятие предъявляемого объекта. Решающее доказательство предъявляется недобросовестному участнику очной ставки ставка сотрудника. Когда собранных доказательств достаточно для того, чтобы считать вину обвиняемого доказанной и разглашение имеющихся в деле данных не может оказать отрицательного влияния на дальнейшее расследование преступления, на очной ставке можно предъявить одновременно всю совокупность имеющихся доказательств.

Указанный тактический прием дает положительный результат, когда доказательства предъявляются недобросовестному участнику неожиданно в конце очной ставки. Эта точка зрения, однако, является ошибочной. Это условие, разумеется, может быть выполнено, если по предъявленным доказательствам ранее дали показания оба допрашиваемых.

Добросовестному участнику заранее дается доказательство записка, письмо, квитанция, нож и. Поступая подобным образом, следователь не учитывает, что участник, согласившийся предъявить доказательство, в угоду следователю на очной ставке может предвзято осветить известные ему по делу факты.

Кроме того, имеется риск, что данное доказательство на очной ставке может быть изменено или уничтожено.

17.7. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОЧНОЙ СТАВКИ

Очная ставка может производиться только с ранее допрошенными по делу лицами. Такую рекомендацию вряд ли можно признать удачной. Она не вытекает из действующего уголовно-процессуального законодательства. Предполагаемые участники очной ставки могут быть допрошены повторно при наличии к тому серьезных причин.

При проведении повторного допроса должны решаться самостоятельные задачи. Каждый участник, например, передопрашивается перед очной ставкой, как научиться делать букмекерские ставки в данных им ранее показаниях имеются противоречия, неточности или пробелы.

Оправдан повторный допрос сводимых на очную ставку лиц и в том случае, если возникает необходимость в детализации их показаний. Очную ставку от допросов иногда отделяет большой промежуток времени, в течение которого ее участники в силу различных причин могут изменить свою позицию по делу. Лицо, неуверенно давшее правдивые показания, под воздействием недобросовестного участника на очной ставке может отказаться от. Между участниками могут существовать взаимоотношения, в силу которых один из них в ходе очной ставки может изменить правдивые.

Предварительный допрос участников очной ставки в перечисленных выше случаях полезен, поскольку позволяет следователю решить вопрос о целесообразности производства очной ставки в данной следственной ситуации. В процессе допроса иногда может возникнуть необходимость немедленного проведения с допрашиваемым лицом одной или даже нескольких очных ставок. После протоколирования вопросов, связанных с предъявлением доказательств, и ответов недобросовестного участника следователь переходит к рассмотрению второго из обстоятельств, вызвавших существенные противоречия в показаниях [4].

Примером удачного использования доказательств на очной ставке могут служить квалифицированные действия следователя в рамках дела по обвинению А. На момент проведения очной ставки подозреваемый не только не признавал себя виновным в совершении преступления, но и упорно отрицал ряд обстоятельств, непосредственно предшествовавших убийству, в частности выдвинул алиби.

В распоряжении следователя имелись показания свидетеля М. Следователь располагал также отдельными доказательствами, подтверждавшими основные положения показаний свидетеля-очевидца.

Причем характер этих доказательств был таков, что вместе с показаниями М.

61. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОЧНОЙ СТАВКИ

Решающим звеном в системе доказательств были показания М. Учитывая это, а также предвидя значительное психологическое воздействие показаний М. Указанный план был реализован следующим образом:. Вопрос свидетелю: Расскажите, М. Ответ свидетеля: Это было вечером 22 июля. Я ожидал в заранее обусловленном месте знакомую девушку, которую собирался после сеанса проводить домой, и сидел на скамейке в метрах от входа в кинотеатр слева, со стороны парка.

По моим представлениям до окончания сеанса оставалось минут. В это время из кинотеатра вышли знакомые мне А. У входа хорошее освещение, и я их отчетливо.

Мирно беседуя, они пошли в направлении парка. В руке у А. Поскольку я ждал девушку, я их не окликнул, а они меня, видимо, не заметили. Вопрос подозреваемому: Были ли вы вечером 22 июля в кинотеатре и выходили ли из него вместе с С.

Ответ подозреваемого: Показания свидетеля М. Но ни один, ни вместе с С. Вам оглашаются показания свидетеля П. Что вы можете пояснить по поводу этих показаний? Здесь какая-то ошибка, так как я из кинозала ни один, ни с С. Они прошли мимо спортивной площадки, сели на траву у старого дерева примерно в 20 метрах от меня и стали выпивать. Ночь была светлая, и я отчетливо видел. Сначала между ними велась мирная беседа, затем они заспорили.

Нетрудно было догадаться, что между А. Содержание их спора я не разобрал, поскольку мешал звук кинофильма. Однако я увидел, как в руке у Акаева что-то блеснуло, по-видимому, лезвие ножа.

Tactics of confrontation

Мне известно, что у Акаева был самодельный нож типа финки, который он обычно носил с. Поэтому предположил, что в руке у А. Этим предметом он ударил С. Подтверждаете ли вы показания свидетеля о нанесении вами около 22 часов 22 июля. Чем были вызваны эти действия с вашей стороны? Я этих действий не совершал и вообще не был с С. До начала сеанса я распивал с С.

Тактические особенности применения и использования огнестрельного оружия в различных ситуациях Помимо общих принципов, тактику применения огнестрельного оружия в реальных условиях инцидента определяют особенности складывающейся ситуации на месте происшествия. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий В настоящем параграфе рассматриваются особенности выполнения отдельных следственных действий, наиболее часто встречающихся при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота.

Поделитесь на страничке. Похожие главы из других книг. Глава 5 Тактические основы применения и использования огнестрельного.